Решение задач на тему: Проявление аксиологического аспекта в устных СМИ США

Введение

Журналистика, как известно, отражает происходящие события и различные сферы жизнедеятельности людей. Одна из таких сфер, которая имеет, пожалуй, ключевое значение в формировании и развитии государства, а также, которая постоянно попадает под пристальное внимание средств массовой информации - политическая сфера.

Исторически так сложилось, что именно журналист является своего рода посредником между властью и обществом. Политический журналист, отражая в своих материалах ту или иную политическую ситуацию, публикуя сообщения представителей власти, одновременно формируя и отражая реакцию общества на события, происходящие как внутри, так и за пределами государства, создает диалог между властью и гражданами.

Журналистика играет неоспоримую роль на мировой арене. Особенно сильно ее значение проявляется в периоды эскалации международных конфликтов, поэтому политический журналист затрагивает как внутренние события, так освещает и политическую ситуацию во всем мире, проникая в самые дальние уголки планеты, где есть хоть какая-то централизованная власть.

Все это, несомненно, свойственно и для американской политической журналистики. История американской журналистики в целом как явление не была проста, в ходе истории она претерпевала и положительные, и отрицательные моменты, но к семнадцатому - восемнадцатому веку она наиболее сосредоточилась на политической мысли: именно ей уделялась львиная доля внимания журналистов.

Любой текст призван не только донести "сухую" информацию до потребителя, но и оказать определенное воздействие, сформировать нужное отношение населения к ситуации, политическому деятелю, какому-либо результату решения, принятого на государственном уровне. Так как американской журналистике, пришлось перенести тяжкую и трудную борьбу, нам представляется актуальным выяснить, каким образом сегодня американские журналисты осуществляют свою деятельность, к каким инструментам прибегают, чтобы добиться поставленных целей.

Объект исследования: аксиологическое пространство устных СМИ.

Предмет исследования: СМИ США.

Целью исследования является выявление отличительных особенностей формирования аксиологического пространства устных СМИ.

Для достижения поставленной цели нами определены следующие задачи:

- дать определение понятию "аксиологический аспект" и рассмотреть его как явление оценочности;

- рассмотреть медиа текст с позиции носителя ценностей;

- выявить средства и особенности репрезентации ценностей в медиа тексте;

- выявить этический аспект нормы медиа - текста;

- рассмотреть, как работают заявленные выше позиции в условиях устного текста.

Методы исследования: основной метод заключается в оценочном анализе; социокультурный подход выявит особые традиции, применяющиеся в освещении жизни США.

Практическая значимость работы видится в рекомендациях (основанных на полученных результатов исследования) касательно возможного применения некоторых принципов построения американской журналистики в отечественной журналистике. Несмотря на очевидное различие во взглядах в англосаксонской и славянской средах на жизнь в целом, возможны некоторые заимствования, не противоречащие базовой картине мира в русской среде.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Аксиологический аспект современного медиатекста методология вопроса

- Ценность информации как предмет аксиологии устных СМИ

- Понимание аксиологического аспекта как явления оценочности

- Медиатекст как носитель ценностей

- Проявление аксиологического аспекта в устных СМИ США

- Аскиология в устных СМИ США

- Ценностные ориентации в зеркале современных устных СМИ США

- Заключение 29

- Список использованной литературы 31

Заключение

Средства массовой информацией представляют немаловажную значимость в существования общества. Первоначально основанные с целью информирования населению о ключевых фактах в жизни государства и властных структур, они со временем начали осуществлять ещё одну не менее важную функцию - влияние на понимание своей аудитории с целью развития конкретного отношения к извещаемым прецедентам, действам реальности. Это влияние выполнялось при помощи способов пропаганды и агитации, разрабатываемых в течение не одной тысячи лет.

В недалеком времени СМИ заняли существенное место в жизни государств, а с формированием техники и технологии начали стремительно применяться и в международном уровне с целью получения каких-либо положительных сторон управляемым им государством. В наши дни особенное внимание необходимо уделить значимости СМИ в международных разногласиях, так как в минувшие годы наравне с традиционными типами орудия все без исключения больше используется информационно-пропагандистское, в основе которого - деятельность с разными средствами массовой информации.

Сегодня вопросом конфликта увлекается не одна сфера научного познания. Это и социология, история, педагогика, военные науки, философия и, конечно же, журналистика и связи с общественностью. Любая сфера анализирует разногласие с собственной точки зрения и поэтому существует большое число видов определений: международный конфликт, региональный, народный, военный, педагогический, разногласие в коллективе, общественный, трудовой, разногласие между супругами, разногласие отцов и детей и т.д.

Изучая проблему международных инцидентов в международных отношениях, мы пришли к выводу, что это на самом деле весьма важная тема, которая требует кропотливого исследования, при этом не только лишь абстрактных материалов, но изучений фактической ориентированности, так как международные инциденты это справедливая действительность, что оказывает большое влияние на жизнедеятельность любого человека, при этом конфликты в сегодняшнем обществе продолжают действовать, и многие движения, совершающиеся в сегодняшнем обществе, не снижают конфликтности, а точнее напротив порождают несколько новых конфликтогенов.

Список литературы

1. Вендина Т.И. Семантика оценки и ее манифестация средствами словообразования. // Славяноведение / Т.И. Вендина. - М., 1997.-№4. - 41 с.

2. Волынец Ю. П. Способы реализации аксиологического потенциала сегментированных цитат в англоязычном медиадискурсе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. Вып. 20 (706). С. 60-72.

3. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. / Е.М. Вольф. - М., 1970. - 228 с.

4. Гачев Г. Д. Национальные образы мира. Америка в сравнении с Россией и славянством / Г. Д. Гачев. - Москва: Раритет, 1997.

5. Гизатова Г.К. Аксиологическая функция фразеологизмов в английском и русском языках. / Г.К. Гизатова. - К., 2009. - 179 с.

6. Горошко Е.И. Языковое сознание: гендерная парадигма. / Е.И. Горошко. - М., 2003. - 389 с.

7. Золина Г.Д. Языковые и жанровые особенности политического текста. / Г.Д. Золина.-М., 2008. - 35

8. Ивин А.А. Основания логики оценок. / А.А. Ивин. - М., 1970. - 230 с.

9. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002.

10. Ким И.Е. Оценка и личная сфера человека. / И.Е. Ким. - М., 2002. - с. 11

11. Кожанова В.Ю. Рецептивный аспект создания медиатекста. / В.Ю. Кожанова. - М., 2011. - 3 с.

12. Лингвистика и аксиология. Этносемиометрия ценностных смыслов. / Е.Ф. Серебренникова, Н.П. Антипьев, Л.Г. Викулова, Ю.А. Ладыгин, Ю.М. Малинович, С.Н. Плотникова. - М., 2011. - 3 с.

13. Марьянчик В.А. Аксиологическая структура медиаполитического текста: автореф. на док. Филол. Наук: 10.02.01 / Марьянчик Виктория Анатольевна. - М., 2013. - 24 с.

14. Мельник Г.С. Медиатекст как объект лингвистических исследований. / Г.С. Мельник. - С.-П., 2012. - 27 с.

15. Менджерицкая Е. О. Дискурс, медиадискурс и когнитивно-дискурсивная парадигма в лингвистике // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2011. № 3. С. 54-60.

16. Николаева О.В. Прагматический потенциал атрибутивных композитов в американском масс-медийном дискурсе по предвыборной тематике // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов : Грамота. - 2016. - № 9-3 (63). - С. 146-149.

17. Олешко В. Ф., Олешко Е. В. Коммуникативная и культурная память: идентификационные ресурсы современных СМИ / В. Ф. Олешко, Е. В. Олешко // Гуманитарный вектор. - 2019. - Том. 14, - № 5. - С. 77-86.

18. Пуля В., Корнев М. 10 трендов новых медиа в 2016 году // Mediatoolbox. URL: http://mediatoolbox. ru/trends2016/.

19. Рогозина И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект. / И.В. Рогозина. - М., 2003. - 289 с.

20. Федоров А.В. Словарь терминов по медиаобразованию, медиапедагогике, медиаграмотности, медиакомпетентности. / А.В. Федоров. - Т., 2010. - 324 с

21. Философский энциклопедический словарь. / Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. - М., 1983. - 840 с.

22. Чудинов А.П. Очерки по современной политической метафорологии : монография / Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2013. - 176 с.

24. Logan R. К. Understanding new media: Extending Marshall McLuhan. New York, 2010

25. Nunes М. Error: Glitch, noise, and jam in new media cultures. New York, London, 2010.

26. Jenkins Н. Democracy and new media. Cambridge, Massachusetts, 2004

28. Schmidt Т. Journalism theory and digital change // European Journalism Observatory. 2015. 21 Jan. URL: http://еn.ejo.сh/digital-news/journalism-theory-digitalchange.

29. Schudson М. Sending а Political Message: Lessons from the American 1790s // Media, Culture and Society. - Vol. 19. - Nо. 3. - London, 1997. - Р. 311-330.

30. The Oxford Handbook оf Compounding, 712 р. Eds. Lieber, R., Štekauer. - Р. 2012. - URL : http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199695797.001.0001/ oxfordhb- 9780199695720